你怎么看,世界是还是不是有公平

时间:2019-10-31 19:25来源:betway必威中文官网
问:世界是否有公平,公正? 问:我觉得,弱肉强食本身就很公平,你怎么看? 世界上从来没有公平,始终充满着邪说、欺骗、愚弄,上当。 这种法则在自然界普遍存在,但不适合人

问:世界是否有公平,公正?

问:我觉得,弱肉强食本身就很公平,你怎么看?

图片 1

图片 2

世界上从来没有公平,始终充满着邪说、欺骗、愚弄,上当。

这种法则在自然界普遍存在,但不适合人类社会,女人和儿童都是弱者,衡量社会是不是文明,要看对弱者保护情况,不应该忘记克拉玛依大火“让领导先走”,结果孩子在大火烧死,这是谁的耻辱?说弱肉强食合理是对文明的亵渎,没有教养的畜牲才会觉得人类社会应该弱肉强食。

始终是弱肉强食,胜者王,败者寇。

弱肉强食,是对野蛮的表述。是食肉动物的恶性。动物之中.,多数动物同类也不相殘。人类是最灵感动物,有智慧文化。弱肉强食不齿的。当今世界,弱肉强食的奴隶制社会已消灭了。

公平二字是聪明人说给傻子、憨厚者听的。

经济上的竞争,主张公平竞争。优胜劣汰。这种淘汰是绩效淘汰,是在同一游戏规则下的搏艺,不是弱肉强食。

公平是凡人的一种追求、向往、憧憬。

动物界弱肉强食,物竞天存,是一项平衡动物生存环境与食物链的自然法则。各类动物不论是强者或弱者,它们在这个法则下延续种群,所有的动物没有也不会想去改变这个法则,所以它们不能自身进化,除非生存环境的压迫。

在一个国家内论公平,那是由统治阶级制定公平标准,规范公平法令。

人类也有强弱,不论是单个生命与群体。但是人类的强弱是在不断的转变的,也不论是单个生命或群体。单个生命的由弱变强,是依靠了智慧与意志,通过不断的努力与奋斗才能完成。而群体生命的由弱变强是由统一的信仰凝聚了群体的力量,在智慧者的带领下改变社会环境而获得。

公平或许有时体现在个别人身上、个别事件上。公平是一种狭隘的不具普遍的。

中华历史五千年,演译了无数次弱者变强者的悲喜剧,但是都没有彻底改变人类社会弱者(穷人)的命运,那是因为由弱变强者最后都抛弃了弱者。直到二十世纪二十年代,从遥远的西方传入中华一个伟大的主义-马克思主义,中华大地响起了一个伟大的声音“起来,饥寒交迫的奴隶;起来,全世界受苦的人…”。在这个主义与声音下,中华大地诞生了一伟大的政党-中国共产党,从这个政党内又诞生了一个最后领导穷人由弱变强的伟人-毛泽东!从此,在这个穷人领袖毛主席的领导下,中国几千年的弱者真正变成了强者,并当了国家的主人。

世界范围上说公平,那是由霸道国把持着话语权,谁是霸主国地位,谁就宣称公平标准,谁就有解释公平权。弱者只是服从,依属。

“弱肉强食”很公平,是人类对动物界的评价。

看看美国人,先剝夺了萨达姆的生命,又剝夺了卡扎菲的生命。美国人还给这两个总统列举了几项罪名。美国人不仅做了他,还要说他的不是。全世界各国望而怯惧不敢言。

弱肉强食不公平,因为社会向文明。

只要世界上存在剝削与被剝削,资夲家与工人,打工者与老板。世界上就不会有公平。

弱肉强食曾通行,那是动物的本能。

有公平是相对的,不公平是绝对的普遍的。

人类要有同情心,扶弱济困美德生。

在一个国家来说,公平是有阶级性的,是统治阶级的一定意志表现、反映。

弱势更多是无奈,强者岂能玩欺凌。

公平无不打上时代的烙印、阶级的烙印。

问题是你认为公平了。弱者同意吗?国民党就是压迫弱者才被毛主席带领人民赶去台湾的。要不是美帝保护,就被赶到太平洋里了。你还敢说公平吗?人不是动物,是会记仇的。是不甘心被吃的动物。

一般认为,公平即正义。所以,有做人的尊严的安居乐业,一直是人类亘古不变的永恒追求。

弱肉强食确实是公平的。比如动物世界,它们都遵守这一原则。要想胜出或生存下去,必须比同类强大,在同类中你是强者,在更高一等动物的入侵过程中可以牺牲弱者从而保护自己。

人类告别漫长的农业社会,步入日新月异的工业社会之后,世界上最大多数人认为,人民有权选择公仆,人民有权监督公仆,人民生活在基于平等原则建立的法律制度和社会保障制度的法治社会,有尊严的安居乐业,这就是公平,就是正义。与此背道而驰的当然就是不公,就是邪恶。

弱肉强食确实是不公平的。比如动物世界,老虎天生伶牙俐齿,羔羊任其宰割。毫无还击之利,天生就不公平!

世界是否有公平,公正?

弱肉强食确实是不公平的。比如人类,双重标准。美国可以航行自由,弹丸小国可以航行自由吗?有些人小错不断可以被惯着,你试试?

就这个问题,我发表一下个人的看法,但不知是否正确,因为我必竟材学缺浅。

天下几时公平过???

我认为在世界上暂时没有,因为面临我们面前的问题是,美国是一个强大的国家,在世界上仍然称王称霸,想打谁就打谁,想制裁谁就制裁谁。你说这能叫公平,公正吗!在美国的眼里,我就是老大,我说了就算。联合成为了一个空架子,就联合国的会费耒讲,美国就欠缴这合理吗?因此说暂时谈不到公平,公正。

天下几时不公平?一生一死谁逃脱???

但是为了国与国之间平等互助,互不侵犯和侵权,必须建立建全以及能全面的执行联合的法律制度,那么各个国家必须强盛,必须人心所向,一致遵章守法,共同对敌,没有二意。因为只有强大的对敌队伍联合在一起,才共同对敌。共同制裁不法之国。否则称王称霸仍在继续。国有国法,家有家规,只有在法律(国际法)面前才能谈到人人公平和公正。但必须得有一支执法队伍做后盾才能可言做到。

你只懂得“弱肉强食”,却不懂的“弱者可以联合起来”而变成强者。弱者也可以转化为强者,所以“全世界无产者联合起来”,”英特耐雄奈尔”就一定会实现,这就是“唯物辩证法”。

有公平,公正,有利可途,无利回报,现如今来说吧,国家照顾无法生活的人群,低保,一切等等,从小家说起,人为财死,鸟为死亡,家庭这么小,很好管理,也很简单,亲人之间相互争利,国家照顾的人员,必定是生活没出路的人群,或是失去生活能理的人,才能得到照顾,可专款没得到专用,有的是身强力壮的人,花了这部分款,无原无故的建康人,花了这部份钱,国家照顾的是谁,你们有什么理由用这个钱,国家解决他们的困难,亲人更应该给他们方便,其实不然,有的从中扣一大部份,有的甚至一分钱摸不着,有苦难言,有人讲,他们也花不到这些钱,让家里人全花了他们的钱,还不敢说,不敢问,为什么,他们说,离了人家过不了,还要依靠人家,大部分是这样,还是亲人,公平,公正吗?社会这么大,出来找公平公正,更不容易,这是人,谁也容不下谁,为了自己得利,方便自己。

毛领导的”井岗山”的红军弱小不?朱丶彭会师井岗后也不过三万人,却能打退十万敌军围剿……。就这样一步一步艰难地走,最终走向“天安门城楼”。

只要保证社会大环境是公平公正的就可以了,

人类初期弱不?今天却可以把虎犳训养成杂耍演员。人类征服自然的雄心,已开启太空征服的征程。

你想每个人的个人能力不同,生活习惯和家庭背景不同,怎么可能实现真正的公平呢,

这种由弱而强丶由强而衰的转化多的是,不一一举了。

把你和世界首富放在同一起跑线,过段时间,首富还是会有钱的,这个世界相对而言已经比较公平了,一样的300块钱的东西,首富能买,你有钱也能买,

如果弱肉强食是公平的,那么杀人、抢劫、强奸就是合理的。

绝对的公平,公正 ,平等 是不可能实现的,特权阶层,有钱人总是比我们普通人能获取到更多的资源,这些资源又会成为特权阶层的养分,壮大他们,如果任由资本主义无限发展,整个人类社会可能会产生终产者(地球全部资源归一个人或少数人所有),其他的人都不用活了,

纵观人类历史,就是从落后走向进步,从野蛮走向文明。我们可以看到启蒙运动之后,人类逐渐确立了平等、自由的价值,也觉醒了人道和人文的精神。这是人类巨大的进步!帮扶弱者、关怀残障,都已经成为现代社会的基本共识。

当然再反过来说,要是我什么都不做就能和首富享受一样的服务,住一样的房子,吃一样的东西,那还有谁去工作(参考社会大公社),整个社会都完了,正是因为存在差距,所以人们才会努力挣钱,换取更好的生活,人类社会才能发展

如果按照弱肉强食自然法则,残障人士都是应该被淘汰的,而不是被照顾。如果真是这样,你愿意吗?

在利益与生存之间不断平衡,才能实现相对的公平公正。

弱肉强食不是不可以,比如说老虎吃山羊,山羊敢说不公平吗?即使敢说,说了也白说!

上帝是公平的,关上一扇门,必定为你打开一扇窗。

但在人类社会中,这一条并不是在任何情况下都是能够行得通的。

社会的公平、公正是人类永远追求的主题,更是一种美好的愿景。但是说到底它只是一种可遇而不可求的美好愿望而已。人类社会中永远都无法实现这一绝对公平、公正的崇高诉求!所有的所谓公平、公正都是相对而言的。

当弱者占绝大多数时,单个的强者可以食单个的弱肉。

世上的万事万物都是两个方面始终相互矛盾的统一体。有好就有坏,有强就有弱,有前就有后,有上就有下。有公平就必有不公平,有公正也必有不公正!这是自然规律而形成的,谁也无法改变它。

可万一逼得这些弱肉抱成了团,奋起反抗,弱肉不但不再弱,甚至可以反噬强肉!

我们只所以始终去追求社会的公平与公正,但却永远无法实现它。

强中更有强中手。当碰上更强的肉,这些强肉为了避免被当弱肉强食,甚至还要依靠弱肉。

但通过我们的共同努力,尽量使社会中的诸方面尽可能地达到公正完美还是可以做到的。比如使用税收的杠杆作用对社会财富进行再分配,尽量缩小社会中的贫富差距,让人们都能生话地更好等等。但是,在工作中别人付出了百分之二百的努力而得到的财富要是与你只付出百分之一的努力是一样的,那对努力奋斗的人来说却是一种最大的不公平,您说是吗?

所以,不要认为自己是强者,看不起弱肉。

所以说,世上公平公正的说法只是披在人身上的一种外衣,不应过多在乎它,其核心还是利益在起决定性作用!人站在不同的角度其利益宿求是不一样的。公说公有理,婆一说婆有理,若互换一下位置再说话,大家都有理!

弱肉强食是看在什么社会什么制度。在世界上美国帝国主义政府就是一个弱肉强食的集团。它可以任意侵略任何一个国家。

公平、公正是相对的,而不是绝对的。绝对的公平公正是根本不存在的。

要是在我们的国家内弱肉强食是广大人民决不允许。是犯罪行为。是横行霸道的行为。更是资产阶级的不讲理的行为。你的也是我的,我的更是我的,别人不能侵犯。

这个世界不欠任何人一丁点东西。就是因为有些人只想着如何从世界索取点什么,一旦得不到或失去点什么,哪怕是一丁点,他们就觉得是这个世界不公平。人,本应该要感恩的,而他不但不知感恩,相反要一味索取。你想,这样的人能活在内心平衡的世界里吗?

在毛主席领导下,中国人民群众推翻了旧社会,消除弱内强食的制度,建立了人民民主专政,建立社会主义制度,走向共同富裕之路。

这个世界不欠任何人一丁点东西。相反,人们永远都欠自己的造物主、欠父母、欠这个世界......

放你娘的狗屁。要是贫富差距拉大。国家就会动乱。就会灭亡。你们知道清朝是怎么灭亡的吗?为什么说国民党。败在了共产党手里。因为国民党不得民心,欺压老百姓。抢老百姓的东西。所以在共产党的领导下。推翻了,地主资产阶级。蒋家王朝。人民当家作主。

没有不公平的世界,只有不公平的自己。

人只是自然一部分,社会的进步需要优胜略汰。绝对的公平不会存在,只有在特定环境中,公平是存在的。激流勇进,搏击长空。有能力就击败对手,让别人看到你的能力。

这个世界,如果是指大自然或者是指地球,那么其遵循的就是自然法则,也可以说是:森林法则。

换句话说,就是弱肉强食,胜者为王。

人类就是地球的王者,地球上所有的生物,都由人类任意屠宰和砍伐。人类是老大!

如果是问人类自身的社会组成,有没有公平正义?

没有。也有。

截止目前还没有一种制度可以提供绝对的公平、公正。公平是相对的,而公正则是仁者见仁智者见智。在有些人看来很不公正的事情,在另一些人看来那就是公正!因为,在每个人心里的那杆秤,几乎没有人去“校正”过。

有!不要偏执的去看这个社会!尤其是现在的中国,平等,法治,自由,公正!

老天爷绝对公平,公正。

当老天爷为你关上一扇门时,又会给你开启一扇窗,因为你适合的是窗前明月,而不适合一抹银光泻地。

帅哥,眼睛向前勇敢地奔跑吧。

编辑:betway必威中文官网 本文来源:你怎么看,世界是还是不是有公平

关键词: